Minuto a Minuto

Nacional Políticos, lo que quiere Trump
          El punto será el posicionamiento, hoy, de la presidenta de la República, en medio de la peor crisis que le estallaron en lo que va de su gobierno
Economía y Finanzas Citi anuncia el cierra de la venta del 22.6% de su participación accionaria en Banamex
Citi confirmó que, tras este proceso acelerado, no anticipa ventas adicionales durante el resto de 2026
Economía y Finanzas México pierde atractivo por los trámites que frenan la inversión, advierten especialistas
Un estudio reveló que el costo promedio que pierden las empresas por tiempos de espera de trámites asciende a 22.09 millones de pesos
Ciencia y Tecnología Nuevo satélite de la NASA revela en tiempo real el hundimiento de la Ciudad de México
El satélite NISAR de la NASA muestra que algunas zonas de la Ciudad de México se hundieron más de 2 centímetros por mes a finales del 2025
Nacional Manuel Albares subraya la “total normalidad” entre España y México tras reunirse con Sheinbaum
"Lo que hemos hecho es mirar hacia el futuro, esa gran etapa en las relaciones bilaterales", dijo Manuel Albares
Absuelven a mexicana acusada de captar adeptos al yihadismo en España
Audiencia Nacional Española. Foto de La Voz de Galicia

La Justicia española absolvió este miércoles a una ciudadana mexicana y a su marido de origen marroquí, nacionalizado español, que estaban acusados de captar adeptos al yihadismo en mezquitas de Madrid y que se enfrentaban a penas de año y medio y siete años de cárcel, respectivamente.

Ana M.R, de 40 años y originaria de Monterrey, se mudó a España en 2011 para casarse con Aziz Z.K., a quien conoció por internet. En 2016 la pareja fue detenida en la capital española en una operación contra el yihadismo.

En 2018 la Audiencia Nacional española condenó a Aziz Z.K a seis años de cárcel por un delito de adoctrinamiento terrorista y a su mujer a un año por enaltecimiento del terrorismo.

Pero el Tribunal Supremo anuló la sentencia y ordenó la repetición del juicio contando con el testimonio de los otros tres acusados en el caso, quienes aceptaron sus condenas desde el principio y llegaron a un acuerdo con el Ministerio Público.

En la nueva sentencia, a la que tuvo acceso EFE, la Audiencia Nacional considera que el contenido de las páginas web examinadas, que constituían una de las principales pruebas en su contra, no es suficiente para acreditar los delitos de colaboración con organización terrorista, adoctrinamiento o enaltecimiento del terrorismo que solicitaba para ellos la Fiscalía.

Según el Ministerio Público, desde finales de 2013 hasta su detención en mayo de 2016 los dos acusados actuaban en el entorno de la comunidad musulmana del sur de Madrid con el fin de crear un grupo para adoctrinar y captar personas para la causa yihadista.

La Audiencia Nacional considera que no han quedado acreditadas “cuáles eran las labores concretas de captación de terceros” ni tampoco “cuáles serían esas acciones ni el mecanismo de aquéllas para mover la voluntad de eventuales destinatarios”.

Con información de EFE