Minuto a Minuto

Nacional Políticos, lo que quiere Trump
          El punto será el posicionamiento, hoy, de la presidenta de la República, en medio de la peor crisis que le estallaron en lo que va de su gobierno
Economía y Finanzas Citi anuncia el cierra de la venta del 22.6% de su participación accionaria en Banamex
Citi confirmó que, tras este proceso acelerado, no anticipa ventas adicionales durante el resto de 2026
Economía y Finanzas México pierde atractivo por los trámites que frenan la inversión, advierten especialistas
Un estudio reveló que el costo promedio que pierden las empresas por tiempos de espera de trámites asciende a 22.09 millones de pesos
Ciencia y Tecnología Nuevo satélite de la NASA revela en tiempo real el hundimiento de la Ciudad de México
El satélite NISAR de la NASA muestra que algunas zonas de la Ciudad de México se hundieron más de 2 centímetros por mes a finales del 2025
Nacional Manuel Albares subraya la “total normalidad” entre España y México tras reunirse con Sheinbaum
"Lo que hemos hecho es mirar hacia el futuro, esa gran etapa en las relaciones bilaterales", dijo Manuel Albares
INAI recurrirá a la SCJN por proceso de designación de comisionados en Chiapas
Foto de INAI / Archivo

El Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos Personales (INAI) informó que interpondrá una acción de inconstitucionalidad ante la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), en contra de la Ley de Transparencia y Acceso a la Información Pública de Chiapas, publicada el pasado 1 de abril.

En un comunicado, detalló que tras un análisis se advirtió que los artículos 29, 34 y 153, así como los transitorios Quinto, Décimo y Décimo Primer Transitorio de dicha Ley pueden contravenir algunas disposiciones y principios de la Constitución, así como de la Ley General de Transparencia y Acceso a la Información Pública, por las siguientes razones:

  • Prevén un procedimiento de designación de las y los comisionados del órgano garante de Chiapas distinto a lo establecido en la Constitución.
  • Definen causales adicionales a las constitucionales para removerlos.
  • Establecen motivos de improcedencia para la atención de solicitudes que podrían ser limitativos o restrictivos del derecho de acceso a la información.
  • Contempla la remoción anticipada de los comisionados actuales del Instituto local.

Francisco Javier Acuña Llamas, comisionado presidente del INAI, señaló que el Instituto ha sido respetuoso del ámbito de las entidades federativas y pese a ello, en Chiapas, se han evidenciado una serie de intenciones en el Congreso del estado para que los comisionados en funciones pudieran dejar el encargo.

En una democracia, los estados tienen un clima democrático interior que debe impedir soluciones ad hoc o legislaciones ad hominem para que vayan dirigidas soluciones legislativas que puedan, como en este caso, pudo ser o puede ser, persiguieran o persigan facilitar, de manera simplista, la rotación de titulares o de integrantes de las instituciones, como en este caso, la que nos ocupa, la que tiene que ver con el estado de Chiapas, me refiero al órgano garante estatal”, indicó.

Agregó que el Congreso emitió una reforma a la legislación local que cuenta con elementos suficientes para llevarla a examen constitucional ante la SCJN, para que la analice y determine si contiene vicios que puedan menoscabar los derechos de quienes actualmente ostentan el cargo de comisionados.

Respetuosamente, a las autoridades del estado de Chiapas les hacemos saber que llevaremos a examen superior este ordenamiento para que sea la Corte la que resuelva, cuando haya condiciones y esperemos que sea muy pronto, para que la normalización de la vida del órgano garante de la transparencia en Chiapas recobre la serenidad institucional que se requiere para trabajar fecundamente por la causa que nos ocupa”, advirtió Acuña Llamas.

Por su parte, el comisionado Rosendoevgueni Monterrey Chepov destacó que la Ley estatal es acorde con los principios y bases de la Constitución federal y de la Ley General de Transparencia, sin embargo, explicó que el artículo 29, fracción V, modifica y reduce el número de legisladores necesarios para aprobar los nombramientos de los comisionados, lo que puede resultar en la inobservancia a los principios de independencia y autonomía del órgano.

Comunicado INAI-170-20

Con información de López-Dóriga Digital