Minuto a Minuto

Nacional Políticos, lo que quiere Trump
          El punto será el posicionamiento, hoy, de la presidenta de la República, en medio de la peor crisis que le estallaron en lo que va de su gobierno
Economía y Finanzas Citi anuncia el cierra de la venta del 22.6% de su participación accionaria en Banamex
Citi confirmó que, tras este proceso acelerado, no anticipa ventas adicionales durante el resto de 2026
Economía y Finanzas México pierde atractivo por los trámites que frenan la inversión, advierten especialistas
Un estudio reveló que el costo promedio que pierden las empresas por tiempos de espera de trámites asciende a 22.09 millones de pesos
Ciencia y Tecnología Nuevo satélite de la NASA revela en tiempo real el hundimiento de la Ciudad de México
El satélite NISAR de la NASA muestra que algunas zonas de la Ciudad de México se hundieron más de 2 centímetros por mes a finales del 2025
Nacional Manuel Albares subraya la “total normalidad” entre España y México tras reunirse con Sheinbaum
"Lo que hemos hecho es mirar hacia el futuro, esa gran etapa en las relaciones bilaterales", dijo Manuel Albares
Arturo Brizio aclara polémica arbitral en el Cruz Azul vs Mazatlán
Foto de @CruzAzulCD

Tras la polémica generada, Arturo Brizio, presidente de la Comisión de Arbitraje, explicó la jugada del gol de penalti de Jonathan Rodríguez en el juego entre Mazatlán y Cruz Azul.

En dicha jugada, el jugador cementero toca dos veces la pelota, por lo que fue dado por bueno el gol pese a ser revisado en el VAR.

En un video dado a conocer en redes sociales, Brizio Carter explicó y válido la decisión del silbante Óscar Macías Romo.

“En la ejecución del penal, el jugador de Cruz Azul toca dos veces el balón. Efectivamente la regla de juego establece que en la ejecución de un penal, el ejecutor no podrá tocar con el pie por segunda vez el balón, pero para que ese toque sea ilegal se requiere que el balón haya sido puesto en juego y la propia regla 14 relativa al penal establece que el balón está en juego en el momento que se desplace con claridad, en este caso, el balón nunca estuvo en juego porque no se movió”, apuntó.

“La decisión arbitral es reglamentariamente correcta”, finalizó el presidente de la Comisión de Arbitraje.

Con información de López-Dóriga Digital