Minuto a Minuto

Nacional Políticos, lo que quiere Trump
          El punto será el posicionamiento, hoy, de la presidenta de la República, en medio de la peor crisis que le estallaron en lo que va de su gobierno
Economía y Finanzas Citi anuncia el cierra de la venta del 22.6% de su participación accionaria en Banamex
Citi confirmó que, tras este proceso acelerado, no anticipa ventas adicionales durante el resto de 2026
Economía y Finanzas México pierde atractivo por los trámites que frenan la inversión, advierten especialistas
Un estudio reveló que el costo promedio que pierden las empresas por tiempos de espera de trámites asciende a 22.09 millones de pesos
Ciencia y Tecnología Nuevo satélite de la NASA revela en tiempo real el hundimiento de la Ciudad de México
El satélite NISAR de la NASA muestra que algunas zonas de la Ciudad de México se hundieron más de 2 centímetros por mes a finales del 2025
Nacional Manuel Albares subraya la “total normalidad” entre España y México tras reunirse con Sheinbaum
"Lo que hemos hecho es mirar hacia el futuro, esa gran etapa en las relaciones bilaterales", dijo Manuel Albares

Sin los extremos, el péndulo no existiría. Florestán.

Ciro Murayama, consejero del Instituto Nacional Electoral, recordaba ayer cuando en la campaña presidencial de 2006, el presidente Vicente Fox hizo la declaración de que no había que cambiar de caballo a mitad del río, en un claro llamado a votar por el candidato del PAN, Felipe Calderón, y no por el del PRD, Andrés Manuel López Obrador quien le reviró aquel ¡Cállate, chachalaca!

Así exhibió López Obrador la intervención de Fox en aquel proceso electoral como reconocería el mismo Tribunal Electoral del Poder Judicial al declarar a Calderón presidente electo de México por una ventaja de 233 mil 831 votos, 0.56 por ciento, lo que nunca ha reconocido el tabasqueño, quien mantiene su acusación del fraude.

Los magistrados señalaron que el actual presidente Vicente Fox con sus declaraciones sobre el proceso, puso en riesgo la validez de las elecciones, pero lo legitimaron.

A raíz de eso en 2007 y a iniciativa del PRD de AMLO, se hizo una reforma a nivel constitucional que impedía al presidente de la República en turno expresarse públicamente sobre el proceso electoral con excepciones en educación, salud y emergencias naturales.

Y así lo respetó Calderón en 2012, Enrique Peña Nieto en 2018 y el propio López Obrador en las locales de 2019 y 2020 cuando en los estados en los que hubo elecciones se dejaron de transmitir las mañaneras.

Pero ahora que es a nivel nacional, se lanza contra el INE, cuando tendría que hacerlo contra la Constitución que es la que establece las limitaciones diciendo que la mañanera no es propaganda, es información, cuando sí, hay información, pero también propaganda.

Y es que resulta más rentable enfrentarse a esos consejeros que a lo establecido en la carta magna que protestó cumplir y hacer cumplir y que ahora busca evadir en el tema de la transmisión de sus mañaneras en tiempos de campaña.

RETALES

  1. REDES.- El presidente volvió a criticar que Facebook y Twitter cancelaran las cuentas de Donald Trump por convocar a los hechos violentos del miércoles pasado en el Capitolio y anunció la creación de una red mexicana para impedir un gobierno mundial con el apoyo de esas redes. Descargó el proyecto en Julio Scherer Ibarra, Marcelo Ebrard, Olga Sánchez Cordero y el Conacyt;
  2. HUMO.- Ayer, al tiempo que el PRI designaba como precandidato único al gobierno de Guerrero a Mario Moreno Arcos, cien legisladoras de Morena presentaron un punto de acuerdo para retirar la candidatura de Félix Salgado quien por los mismos motivos no debía haber sido senador de la República; y
  3. CONSEJO.- Mañana se reúne el consejo general del INE para analizar las denuncias contra las declaraciones del presidente López Obrador en las mañaneras sobre partidos y alianzas, que consideran inconstitucionales por estar en período electoral.

Nos vemos mañana, pero en privado.