Minuto a Minuto

Nacional Políticos, lo que quiere Trump
          El punto será el posicionamiento, hoy, de la presidenta de la República, en medio de la peor crisis que le estallaron en lo que va de su gobierno
Economía y Finanzas Citi anuncia el cierra de la venta del 22.6% de su participación accionaria en Banamex
Citi confirmó que, tras este proceso acelerado, no anticipa ventas adicionales durante el resto de 2026
Economía y Finanzas México pierde atractivo por los trámites que frenan la inversión, advierten especialistas
Un estudio reveló que el costo promedio que pierden las empresas por tiempos de espera de trámites asciende a 22.09 millones de pesos
Ciencia y Tecnología Nuevo satélite de la NASA revela en tiempo real el hundimiento de la Ciudad de México
El satélite NISAR de la NASA muestra que algunas zonas de la Ciudad de México se hundieron más de 2 centímetros por mes a finales del 2025
Nacional Manuel Albares subraya la “total normalidad” entre España y México tras reunirse con Sheinbaum
"Lo que hemos hecho es mirar hacia el futuro, esa gran etapa en las relaciones bilaterales", dijo Manuel Albares
Patricia Armendáriz tiene conflicto de interés para votar en discusión de Comisión de Hacienda: Mario di Costanzo
Patricia Armendáriz. Foto de @PatyArmendariz

La diputada Patricia Armendáriz debería abstenerse de la votación de la Ley de Cobranza Delegada por tener un conflicto de interés dentro del sector.

En entrevista con Joaquín López-Dóriga en Radio Fórmula el consultor financiero Mario di Costanzo detalló que el conflicto de interés surge porque Armendáriz es accionista y directora general de una Sociedad Financiera Popular (Sofipo), además de directora general de Posibilidades Verdes, una Sociedad Financiera de Objeto Múltiple (Sofom).

Al tener presencia e intereses en el sector la obligarían, en algún momento dado, a excusarse de votar reformas relativas a los sectores”, mencionó Di Costanzo.

El economista agregó que la Sofipo, presidida por Armendáriz, es de las que más bajo nivel de capitalización tiene del mercado.

Expuso que dicha Sociedad Financiera Popular sumó en 2021 cuatro multas relacionadas al delito de operaciones con recursos de procedencia ilícita.

Esto por haberse aliado a la persona moral ‘Fondeadora‘ para captar recursos.

Esto lo tiene prohibido dado que la fintech no recibió en su momento esa autorización y de ahí derivaron una serie de sanciones de la Comisión Nacional Bancaria y de Valores que ella impugnó”, expuso.

Esas multas se suman a otras dos de 2020, una de ellas por 15 mil pesos por omitir reportes relativos a información financiera.

Todo esto genera un conflicto de interés fuerte, y más aún si en su momento se está votando o se está discutiendo una ley que afecta directamente al sector.”

Mario di Costanzo subrayó que la ley establece que ante un conflicto de interés los legisladores pueden abstenerse de votar.

Con información de López-Dóriga Digital