Minuto a Minuto

Sin Categoría PREP 2024 – TEST
Your browser doesn’t support iframes Lorem ipsum dolor sit amet, consectetur adipiscing elit. Praesent et enim accumsan, molestie tortor ut, finibus leo. Nunc id diam ut eros viverra porta eget ut lacus. Integer maximus quam erat, at pharetra mi feugiat ac. Vivamus a felis sit amet quam iaculis viverra. Curabitur euismod velit sed sem pharetra … Continued
Deportes Vontae Davis, exjugador de la NFL, murió a los 35 años
El cuerpo de Vontae Davis, exjugador de la NFL, fue encontrado en Southwest Ranches, Florida, detallaron auroridades
Nacional Sheinbaum propone una “simplificación administrativa” para desaparecer al Inai
Sheinbaum dijo que "mayor regulación ha generado ineficiencia", por lo que de llegar a la Presidencia desaparecería instituciones y reglamentos
Nacional Conafor reporta 69 incendios forestales activos en México
Por medio de una tarjeta informativa, la Conafor informó que estos incendios forestales se encuentran en 18 entidades
Nacional Aeropuerto de Mexicali reanuda operaciones, tras el mal clima del fin de semana
El Aeropuerto Internacional de Mexicali, en Baja California, tuvo que ser cerrado el pasado sábado por la tarde debido al mal clima
Valida Suprema Corte amparo sobre derecho al agua
Foto de Internet

La Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) resolvió que no se cumplió la ejecutoria de amparo sobre el derecho al agua de una habitante de Xochitepec, Morelos.

Los ministros declararon fundada la inconformidad 49/2014 contra un acuerdo que dio por cumplida una ejecutoria de amparo para que el municipio realizara los trámites y la parte quejosa tuviera acceso, disposición y saneamiento de agua para consumo personal y doméstico en forma suficiente, salubre, aceptable y asequible.

La sala expuso que, contrariamente a lo determinado en el acuerdo impugnado, las autoridades responsables aún no habían acreditado que el vital líquido le estaba siendo proporcionado a la quejosa en los términos precisados en el fallo protector.

Para tener por cumplido el fallo protector, abundó, no bastaba con acreditar que en el domicilio de la quejosa existe una toma de agua, sin reparar en las características y el volumen proporcionado del líquido.

De lo contrario se soslayaría el hecho de que en la sentencia de amparo se ordenó que el líquido debería entregarse en las cantidades establecidas por la Organización Mundial de la Salud (OMS) para considerar satisfecho ese derecho humano, es decir, entre 50 y 100 litros de agua por persona y por día, aseveró.

En su resolución, la Primera Sala señaló que no existía constancia que acreditara que a la quejosa se le había estado entregando el líquido con servicio de pipas, hasta en tanto se le proporcionara en los términos y lineamientos precisados en la ejecutoria de amparo.

Por ello procede revocar el acuerdo para que las autoridades responsables cumplan a cabalidad con la sentencia de amparo, y remitan constancias que acrediten que el agua le es proporcionado a la quejosa bajo los estándares precisados en el fallo constitucional, resolvió la Corte.

Con información de Notimex.