Minuto a Minuto

Nacional Políticos, lo que quiere Trump
          El punto será el posicionamiento, hoy, de la presidenta de la República, en medio de la peor crisis que le estallaron en lo que va de su gobierno
Economía y Finanzas Citi anuncia el cierra de la venta del 22.6% de su participación accionaria en Banamex
Citi confirmó que, tras este proceso acelerado, no anticipa ventas adicionales durante el resto de 2026
Economía y Finanzas México pierde atractivo por los trámites que frenan la inversión, advierten especialistas
Un estudio reveló que el costo promedio que pierden las empresas por tiempos de espera de trámites asciende a 22.09 millones de pesos
Ciencia y Tecnología Nuevo satélite de la NASA revela en tiempo real el hundimiento de la Ciudad de México
El satélite NISAR de la NASA muestra que algunas zonas de la Ciudad de México se hundieron más de 2 centímetros por mes a finales del 2025
Nacional Manuel Albares subraya la “total normalidad” entre España y México tras reunirse con Sheinbaum
"Lo que hemos hecho es mirar hacia el futuro, esa gran etapa en las relaciones bilaterales", dijo Manuel Albares
Presidencia pide a TEPJF que impida a Janine Otálora votar sobre el ‘Plan B’ electoral
Foto de TEPJF

La Consejería Jurídica de la Presidencia de la República promovió un incidente de impedimento contra la magistrada Janine Otálora para impedir que vote en el juicio que impulsó Edmundo Jacobo, exsecretario del Instituto Nacional Electoral (INE).

El recurso señala que la magistrada violó el Artículo 17 de la Constitución Política, que señala que toda persona tiene derecho a que la justicia emita resoluciones de manera pronta, completa e imparcial. En el mismo sentido, se indica, se violó el Código de Ética del Poder Judicial de la Federación, en su Capítulo II Imparcialidad.

La Consejería argumentó que Otálora Malassis se pronunció anticipadamente a favor de Edmundo Jacobo sin haber escuchado antes a todas las partes involucradas.

Además, aseguró que la magistrada también incumplió con el reglamento interno del Tribunal Electoral, en el que se establece que no se pueden sustraer físicamente expedientes de los medios de impugnación de sus instalaciones.

Tampoco, argumentó, se tiene permitido a los magistrados dar a conocer el sentido de algún proyecto antes de que se resuelva el asunto respectivo.

De igual manera, se tiene prohibido que se entregue a personas ajenas al tribunal los proyectos de autos, acuerdos o sentencias antes de su resolución.

Con información de López-Dóriga Digital