Minuto a Minuto

Nacional Políticos, lo que quiere Trump
          El punto será el posicionamiento, hoy, de la presidenta de la República, en medio de la peor crisis que le estallaron en lo que va de su gobierno
Economía y Finanzas Citi anuncia el cierra de la venta del 22.6% de su participación accionaria en Banamex
Citi confirmó que, tras este proceso acelerado, no anticipa ventas adicionales durante el resto de 2026
Economía y Finanzas México pierde atractivo por los trámites que frenan la inversión, advierten especialistas
Un estudio reveló que el costo promedio que pierden las empresas por tiempos de espera de trámites asciende a 22.09 millones de pesos
Ciencia y Tecnología Nuevo satélite de la NASA revela en tiempo real el hundimiento de la Ciudad de México
El satélite NISAR de la NASA muestra que algunas zonas de la Ciudad de México se hundieron más de 2 centímetros por mes a finales del 2025
Nacional Manuel Albares subraya la “total normalidad” entre España y México tras reunirse con Sheinbaum
"Lo que hemos hecho es mirar hacia el futuro, esa gran etapa en las relaciones bilaterales", dijo Manuel Albares

Ya se perdió aquello de que no hables con la boca llena.
Florestán.

En la víspera, ayer, de que la Corte, hoy, discuta la anulación del decreto presidencial de noviembre de 2021 que blinda todas sus obras de la transparencia y la rendición de cuentas públicas, López Obrador lanzó uno de los ataques más arrebatados contra ese tribunal constitucional:

            Es un hecho, se puede probar, acusó, que el Poder Judicial, casi en su totalidad, de arriba abajo, está podrido y solamente le sirve a los potentados y a los delincuentes. y de ahí saltó a la consulta popular para la elección de los ministros por voto directo que, como lo planteó ayer, con todo y pregunta sugerida, lo convierte en un caso electoral que por mandato constitucional no puede ser sometido a ese recurso de la consulta que plantea.

            La ofensiva presidencial de ayer no se puede entender, le decía, sin la sesión de hoy en la Corte, donde el pleno ventilará la anulación de su decretazo por el cual declara todas los proyectos y obras de su gobierno, de seguridad nacional, prioritarios y estratégicos para el desarrollo nacional, por lo cual quedan fuera del escrutinio público, son secretos.

            Esta controversia constitucional la interpuso el INAI, al que también detesta y mantiene en estado de coma.

            El proyecto del ministro Juan Luis González Alcántara Carrancá, propuesto por él y tachado de traidor por su rectitud y rigoral igual que Margarita Ríos-Farjat, viene en el sentido de anularlo, para lo que basta una mayoría de seis votos por tratarse de un acuerdo específico y no de una ley, para la que son ocho.

            Su decreto irá para atrás, con algunas excepciones, y endurecerá la ofensiva palaciega contra los ministros de la Corte.

RETALES

  1. WHATS.- Alejandro Armenta, subió a la tribuna del Senado para mostrar una supuesta conversación en ese chat y acusó de amenazas a la presidenta de la Corte, Norma Lucía Piña Hernández. En un principio expresé mis dudas, no veía a la ministra amenazando a un presidente del Senado. Pero la respuesta de ese tribunal de que no hará comentarios por tratarse de una conversación entre dos particulares, Abre una duda. ¿Qué dos particulares si al menos uno es senador de la República?;
  2. GOYA.- Ahí está la respuesta del doctor Enrique Graue ante las intenciones oficialistas de meterle la mano a la sucesión de la rectoría de la UNAM, en noviembre próximo. El rector se plantó y rechazó lo que llamó intentos injerencistas de modificar reglamentos internos y la denostación de la Universidad Nacional. Con los atentos saludos; y
  3. VERDE.- En la convención de ese partido, ayer, al senador Manuel Velasco le corearon pre-si-den-te, pre-si-den-te. Y es que su proyecto es jugarla en las presidenciales por su partido sin Morena y menos el PT. Vamos a ver si aguantan presiones. En Coahuila, sí. Pero el 24 son otras ligas.

Nos vemos mañana, pero en privado.