Minuto a Minuto

Nacional Políticos, lo que quiere Trump
          El punto será el posicionamiento, hoy, de la presidenta de la República, en medio de la peor crisis que le estallaron en lo que va de su gobierno
Economía y Finanzas Citi anuncia el cierra de la venta del 22.6% de su participación accionaria en Banamex
Citi confirmó que, tras este proceso acelerado, no anticipa ventas adicionales durante el resto de 2026
Economía y Finanzas México pierde atractivo por los trámites que frenan la inversión, advierten especialistas
Un estudio reveló que el costo promedio que pierden las empresas por tiempos de espera de trámites asciende a 22.09 millones de pesos
Ciencia y Tecnología Nuevo satélite de la NASA revela en tiempo real el hundimiento de la Ciudad de México
El satélite NISAR de la NASA muestra que algunas zonas de la Ciudad de México se hundieron más de 2 centímetros por mes a finales del 2025
Nacional Manuel Albares subraya la “total normalidad” entre España y México tras reunirse con Sheinbaum
"Lo que hemos hecho es mirar hacia el futuro, esa gran etapa en las relaciones bilaterales", dijo Manuel Albares
Fiscalía de Barcelona pide archivar la segunda causa contra Shakira por fraude fiscal
Foto de EFE/Enric Fontcuberta

La Fiscalía de Barcelona ha pedido archivar de la segunda causa abierta a la cantante colombiana Shakira en España, acusada de defraudar a Hacienda 6.6 millones de euros (unos 7 millones de dólares).

No obstante, remite el caso a la vía administrativa para que pague la deuda que Hacienda le reclama por el impuesto de la renta de las personas físicas (IRPF) y el de patrimonio de 2018.

Según informaron a EFE fuentes jurídicas, el ministerio público, que presentó la querella que dio pie a esta segunda investigación por fraude fiscal contra Shakira, ha presentado un escrito para pedir el sobreseimiento de la causa, como pedía la defensa, en un juzgado de Esplugues de Llobregat (Barcelona).

También han respaldado la petición de archivo las otras dos acusaciones particulares personadas: la Abogacía del Estado -en nombre de la Agencia Tributaria española- y el gobierno de la región española de Cataluña.

La cantante colombiana aceptó el pasado mes de noviembre el pago de una multa de 7.8 millones de euros, tras un pacto con la Fiscalía y la Agencia Tributaria que le evitó el ingreso en la cárcel, en la primera causa que le abrió la justicia por defraudar 14.5 millones de euros entre los años 2012 y 2014.

Fue la Fiscalía de Delitos Económicos la que presentó esta segunda querella por fraude fiscal contra la cantante, pero ahora, tras meses de investigación, ha concluido que no hay indicios suficientes de que cometiera delitos contra la Hacienda pública.

Shakira, de hecho, depositó el pasado 31 de agosto en el juzgado los 6.6 millones que el ministerio público y la Agencia Tributaria consideraban evadidos y el pasado mes de febrero declaró como investigada ante el juez en una videoconferencia desde Miami (EE.UU.), en la que negó haber defraudado a Hacienda.

La querella de la Fiscalía la acusaba de usar un entramado societario para eludir el pago de impuestos en las declaraciones del IRPF y de patrimonio de 2018, cuando la artista estaba a la espera de sentarse en el banquillo de los acusados por una primera causa abierta por fraude fiscal.

En ese juicio, el pasado mes de noviembre, la cantante colombiana aceptó el pago de una multa de 7,8 millones de euros, tras un pacto con la Fiscalía y la Agencia Tributaria que le evitó el ingreso en prisión, tras asumir que defraudó 14,5 millones de euros entre los años 2012 y 2014.

La querella cuyo archivo pide ahora la Fiscalía sostiene que la cantante defraudó a la Agencia Tributaria 5.3 millones del IRPF, correspondientes a los ingresos de su gira internacional de 2018 ‘El Dorado’, cuando vivía en España, así como por la cesión de sus derechos intelectuales, y otros 773 mil 600 euros en el impuesto de patrimonio por los 12 millones que posee en inmuebles y activos financieros.

Para defraudar al fisco, según la querella de la Fiscalía, la querellada se sirvió de un entramado societario y presentó “declaraciones inveraces” del IRPF, en las que omitió declarar rendimientos y se dedujo gastos que no procedían, con lo que logró reducir la cuota fiscal.

Con información de EFE