Minuto a Minuto

Nacional Políticos, lo que quiere Trump
          El punto será el posicionamiento, hoy, de la presidenta de la República, en medio de la peor crisis que le estallaron en lo que va de su gobierno
Economía y Finanzas Citi anuncia el cierra de la venta del 22.6% de su participación accionaria en Banamex
Citi confirmó que, tras este proceso acelerado, no anticipa ventas adicionales durante el resto de 2026
Economía y Finanzas México pierde atractivo por los trámites que frenan la inversión, advierten especialistas
Un estudio reveló que el costo promedio que pierden las empresas por tiempos de espera de trámites asciende a 22.09 millones de pesos
Ciencia y Tecnología Nuevo satélite de la NASA revela en tiempo real el hundimiento de la Ciudad de México
El satélite NISAR de la NASA muestra que algunas zonas de la Ciudad de México se hundieron más de 2 centímetros por mes a finales del 2025
Nacional Manuel Albares subraya la “total normalidad” entre España y México tras reunirse con Sheinbaum
"Lo que hemos hecho es mirar hacia el futuro, esa gran etapa en las relaciones bilaterales", dijo Manuel Albares
Otorgan amparo contra formal prisión a ‘El Viceroy’
Foto de ABC

Un Tribunal Colegiado otorgó un amparo a Vicente Carrillo Fuentes ‘El Viceroy’, líder del Cártel de Juárez, con lo que queda sin efecto un auto de formal prisión en su contra dictado en 2015, obligando a que un órgano inferior emita una nueva resolución de formal prisión o de libertad.

Magistrados del Primer Tribunal Colegiado en Materia Penal en la Ciudad de México decidieron que Carrillo Fuentes tiene derecho a conocer el nombre de sus acusadores y testigos que declararon en su contra, con lo cual se originó una investigación por parte de la Procuraduría General de la República (PGR) por delincuencia organizada y delitos contra la salud.

Otorgan amparo contra formal prisión a 'El Viceroy' - El-Viceroy-El-Universal
Foto de El Universal

De acuerdo con el Tribunal, ese derecho se encuentra establecido dentro del artículo 154 del Código Federal de Procedimientos Penales, el cual estaba vigente cuando sucedieron los hechos.

Confirmaron que el juez Quinto de Distrito de Procesos Penales Federales “no adoptó las providencias para que el quejoso sostuviera entrevista previa con su defensora de oficio para que lo asesorara con relación a su postura procesal”.

Tampoco se le cuestionó a Carrillo Fuentes su voluntad para declarar en preparatoria con respecto a los hechos imputados, o bien, abstenerse de hacerlo.

Con información de Milenio