Minuto a Minuto

Nacional Políticos, lo que quiere Trump
          El punto será el posicionamiento, hoy, de la presidenta de la República, en medio de la peor crisis que le estallaron en lo que va de su gobierno
Economía y Finanzas Citi anuncia el cierra de la venta del 22.6% de su participación accionaria en Banamex
Citi confirmó que, tras este proceso acelerado, no anticipa ventas adicionales durante el resto de 2026
Economía y Finanzas México pierde atractivo por los trámites que frenan la inversión, advierten especialistas
Un estudio reveló que el costo promedio que pierden las empresas por tiempos de espera de trámites asciende a 22.09 millones de pesos
Ciencia y Tecnología Nuevo satélite de la NASA revela en tiempo real el hundimiento de la Ciudad de México
El satélite NISAR de la NASA muestra que algunas zonas de la Ciudad de México se hundieron más de 2 centímetros por mes a finales del 2025
Nacional Manuel Albares subraya la “total normalidad” entre España y México tras reunirse con Sheinbaum
"Lo que hemos hecho es mirar hacia el futuro, esa gran etapa en las relaciones bilaterales", dijo Manuel Albares
Recursos contra expulsiones deberán analizarse primero dentro del PAN: TEPJF
Foto de TEPJF

El Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) determinó que las impugnaciones presentadas por la expulsión de Eufrosina Cruz, Ernesto Cordero y Jorge Lavalle deben ser analizadas en primera instancia por el órgano de justicia del Partido Acción Nacional (PAN).

Durante la sesión de este miércoles, el Pleno de la Sala Superior señaló que el análisis de la legalidad de expulsión de los militantes por el Tribunal Electoral procede una vez que estos agoten las instancias internas de solución de conflictos del partido blanquiazul.

Eufrosina Cruz Mendoza, Ernesto Cordero Arroyo y Jorge Luis Lavalle Maury presentaron juicios ciudadanos contra la resolución emitida por la Comisión de Orden y Disciplina Intrapartidista del Consejo Nacional del PAN, por considerar que la decisión de expulsarlos del partido era ilegal.

A su consideración, el órgano partidista responsable no tenía competencia para instruir el procedimiento sancionatorio; en su desarrollo se violó el principio de taxatividad de las normas por las cuales se le sancionó, y se vulneraron en su perjuicio los derechos de libertad de expresión.

Recursos contra expulsiones deberán analizarse primero dentro del PAN: TEPJF - tepjf1
Foto de TEPJF_informa

Asimismo de voto y no discriminación, ya que se les juzgó por haberse expresado en contra del dirigente nacional con licencia del Partido Acción Nacional (PAN) y manifestar que el sentido de su voto no sería a favor de Ricardo Anaya Cortés.

En sesión privada, la Sala Superior determinó que lo procedente es reencauzar el medio de impugnación a la Comisión de Justicia del PAN, para que, en un plazo razonable, resuelva lo que en derecho corresponda.

Los magistrados del órgano jurisdiccional precisaron que no se presentan las condiciones para que proceda el per saltum (es decir, el conocimiento directo del asunto por la Sala Superior).

Ello toda vez que no se advierte que el agotamiento de recurso partidista pueda mermar o extinguir de manera irreparable los derechos involucrados en la controversia.