Minuto a Minuto

Nacional Políticos, lo que quiere Trump
          El punto será el posicionamiento, hoy, de la presidenta de la República, en medio de la peor crisis que le estallaron en lo que va de su gobierno
Economía y Finanzas Citi anuncia el cierra de la venta del 22.6% de su participación accionaria en Banamex
Citi confirmó que, tras este proceso acelerado, no anticipa ventas adicionales durante el resto de 2026
Economía y Finanzas México pierde atractivo por los trámites que frenan la inversión, advierten especialistas
Un estudio reveló que el costo promedio que pierden las empresas por tiempos de espera de trámites asciende a 22.09 millones de pesos
Ciencia y Tecnología Nuevo satélite de la NASA revela en tiempo real el hundimiento de la Ciudad de México
El satélite NISAR de la NASA muestra que algunas zonas de la Ciudad de México se hundieron más de 2 centímetros por mes a finales del 2025
Nacional Manuel Albares subraya la “total normalidad” entre España y México tras reunirse con Sheinbaum
"Lo que hemos hecho es mirar hacia el futuro, esa gran etapa en las relaciones bilaterales", dijo Manuel Albares
Repiten juicio en España contra mexicana por terrorismo yihadista
Aseguramiento de Ana Marilú R. C. Foto Especial / Periódico Zócalo

La Audiencia Nacional de España inició este martes el juicio contra la mexicana Ana M.R. y su marido Aziz Z.K., marroquí nacionalizado español, por presuntos delitos relacionados con el terrorismo yidahista.

La mexicana está acusada de enaltecimiento del terrorismo y la Fiscalía pide un año y medio de cárcel, mientras que contra su marido pende una acusación de colaboración con organización terrorista, por el que se piden siete años recluso.

Ambos ya fueron juzgados por estos hechos y condenados a esas penas pero el Tribunal Supremo español ordenó repetir el juicio al estimar su alegación de que se vulneró su derecho a un proceso con todas las garantías, ya que la corte usó para condenarlos el testimonio de otros tres acusados que llegaron a un acuerdo con la Fiscalía y que no declararon ante el tribunal.

Según la fiscal, desde finales de 2013 hasta su detención en mayo de 2016 los acusados actuaban en el entorno de la comunidad musulmana de las ciudades madrileñas de Pinto y Ciempozuelos con el fin de crear un grupo para adoctrinar y captar personas para la causa yidahista, liderados por Aziz Z.K., que llegó a lograr la condición de “sabio del islam”.

Aziz Z.K. rechazó las acusaciones y declaró que es doctor en Economía por la Universidad de California (Estados Unidos) y que cuando fue detenido era responsable de mercadeo en una empresa estadounidense dedicada al sector de los recursos humanos con oficinas en una zona financiera de Madrid.

También negó que usara el grupo de WhatsApp “musulmanes de Pinto” y su perfil de Facebook para mensajes relacionados con la captación o el enaltecimiento del yihadismo.

Su esposa explicó que en México se educó en la fe cristiana y quiso ser monja, aunque luego se convirtió a la religión musulmana.

No obstante, negó que hubiera usado sus conocimiento como psicóloga para “lavar el cerebro” a nadie. “Me opongo a la violencia pues la gente no tiene por qué morir por ninguna causa”, afirmó.

Uno de los agentes declaró que, en el trayecto de vuelta al trabajo, Aziz Z.K. se transformaba físicamente adoptando rasgos salafistas, como remangarse los pantalones para no pisar el suelo impuro o ponerse un pañuelo negro apretado en la cabeza.

Otro de los guardias civiles relató ante el tribunal que en uno de los seguimientos escuchó a Aziz hablando en un bar con otras dos personas justificando las acciones yihadistas en Irak y Siria como venganza contra los soldados estadounidenses.

Con información de EFE