Minuto a Minuto

Nacional Políticos, lo que quiere Trump
          El punto será el posicionamiento, hoy, de la presidenta de la República, en medio de la peor crisis que le estallaron en lo que va de su gobierno
Economía y Finanzas Citi anuncia el cierra de la venta del 22.6% de su participación accionaria en Banamex
Citi confirmó que, tras este proceso acelerado, no anticipa ventas adicionales durante el resto de 2026
Economía y Finanzas México pierde atractivo por los trámites que frenan la inversión, advierten especialistas
Un estudio reveló que el costo promedio que pierden las empresas por tiempos de espera de trámites asciende a 22.09 millones de pesos
Ciencia y Tecnología Nuevo satélite de la NASA revela en tiempo real el hundimiento de la Ciudad de México
El satélite NISAR de la NASA muestra que algunas zonas de la Ciudad de México se hundieron más de 2 centímetros por mes a finales del 2025
Nacional Manuel Albares subraya la “total normalidad” entre España y México tras reunirse con Sheinbaum
"Lo que hemos hecho es mirar hacia el futuro, esa gran etapa en las relaciones bilaterales", dijo Manuel Albares
Juez niega amparo a Javier Duarte contra orden de aprehensión por desaparición forzada
Javier Duarte en audiencia. Foto de Internet

Un juez federal negó un amparo al exgobernador veracruzano Javier Duarte por la orden de aprehensión librada en su contra por su presunta responsabilidad en el delito de desaparición forzada.

Jorge Antonio Medina Gaona, juez Décimo Primero de Distrito de Amparo en Materia Penal en la Ciudad de México, rechazó dicha protección a Duarte, la cual ya fue impugnada ante el Cuarto Tribunal Colegiado en Materia Penal.

La defensa de Duarte detalló que dicha orden de aprehensión “no satisface los requisitos para su emisión, toda vez que de la totalidad de datos de prueba, solo en uno de ellos se hace mención de éste y de los restantes el Ministerio Público fue omiso en emitir razonamientos que los entrelacen”.

Recalcaron que la declaración del testigo, el entonces secretario de Seguridad Pública estatal,  no es suficiente para emitir la orden de aprehensión, “toda vez que se trata de un testigo singular y no se trata de testimonio único, pues conforme a lo declarado por éste, el supuesto hecho fue presenciado por más de un sujeto”.

El juez acreditó lo señalado por agentes ministeriales solicitantes de la orden de aprehensión en el sentido de que se tiene que garantizar la protección de la víctima, así como de los testigos, debido a que para justificar la aprehensión sin que mediara citatorio, la juez responsable se basó en el numeral 167 del Código Nacional de Procedimientos Penales.

Esta orden captura fue emitida por la juez de Proceso y Procedimientos Penal Oral del Distrito Judicial de Xalapa, Alma Aleida Sosa Jiménez.

Con información de Milenio