Sería muy riesgoso que la Presidenta Sheinbaum encarara ideológicamente al reto Trump con la premisa de los radicales de las izquierdas que predican otras alternativas, porque aseguran que ya está en decadencia la hegemonía de Estados Unidos

Sus provocaciones no son ocurrencias, son calculadas para amedrentar y negociar sus objetivos desde una posición de fuerza

Saben que, para el uno de junio, fecha de la elección de jueces, magistrados y ministros, ni Luisa María Alcalde ni Andrés Manuel López Beltrán habrán avanzado lo suficiente para que Morena deje de ser movimiento y se convierta en Partido

Paradójico que, pese a su cacareado progresismo, al arrogante régimen de “la revolución de las conciencias” la absolutista Presidencia Imperial de hace 70 años, con toda razón le cante aquello de “te pareces tanto a mí, que no puedes engañarme”

La reforma original consideraba la prisión preventiva oficiosa para delitos muy graves, como excepción al principio de la presunción de inocencia que cambió el sistema de justicia penal en el cual los acusados debían probar su inocencia, por uno en el que las autoridades deben probar la culpabilidad.

Nadie vio que la designación de Octavio Romero, el exdirector del casi fulminado Pemex, como director de Infonavit, la Presidenta Sheinbaum tácitamente acepta darle prioridad a la continuidad y posponer el cambio. Tope donde tope

Cierto, la expresión dura cerviz en términos bíblicos describe la terca rebeldía de los israelitas hacia el Dios del Antiguo Testamento

En este generoso espacio de El Economista se afirma que la IV-T es sólo la resurrección de la Presidencia todopoderosa de hace 70 años, cuyo éxito se apoyó en la disciplina del Partido Hegemónico consolidado por el Presidente Lázaro Cárdenas

Quizá Palacio tenga que apurar al equipo escogido para intensificar sus trabajos para diseñar las realistas estrategias y tácticas que sean necesarias para lidiar con cierto éxito con las agresivas políticas que aplicará Trump desde 20 de enero

Trascendente mal mayor que hace pertinente la pregunta hecha aquí hace tres días: “¿Dependerá la Presidencia todopoderosa de las ambiciones de los clanes pendencieros del “movimiento” y no de un Partido disciplinado?

Eso haría más que urgente la convocatoria hecha el pasado domingo por Andrés Manuel Beltrán para que deje de ser “el Movimiento” y se transforme en Partido con reglas que impongan y mantengan la disciplina a sus dirigentes, cuadros y militantes