Comparando su productividad con su alto sueldo, adquirir al jugador colombiano fue para el Chelsea un muy caro error
Luego de su fugaz paso por el Manchester United, el entonces técnico del Chelsea, José Mourinho, tomó la decisión en su último verano de agregar al atacante colombiano Radamel Falcao a las filas del conjunto londinense para ser una buena alternativa y competencia a Diego Costa, entonces titular induscutible de la delantera blue.
Parecía claro que Falcao llegaba a Stamford Bridge sin ser la amenaza que era como delantero del Porto (Portugal) y Atlético de Madrid (España), pero entonces Mou creyó que el jugador podría darle una vuelta a su carrera teniendo el apoyo adecuado y así se firmó un contrato por un año para vestir la playera azul.
En estos días, casi exactamente un año después, Chelsea decidió prescindir de los servicios del 9 de la selección colombiana, así como del brasileño Alexandre Pato.
Sin embargo, Falcao García tuvo un decepcionante paso por el Chelsea que no cumplió con dos objetivos básicos: con lo esperado por un delantero con sus condiciones, y con lo esperado con el estratosférico salario que se le pagaba.
“El Tigre” percibió un salario de 140 mil libras a la semana (3 millones 411 mil 400 pesos mexicanos, aproximadamente) durante las 52 semanas que estuvo en Londres. Sin embargo, pese a sus ingresos, tuvo muy poco efecto en un equipo que necesitaba de un jugador como él en la temporada pasada, donde no pudieron calificar a las competiciones europeas.
Hace un año, a Roman Abramovich (dueño del Chelsea) le costó un total 7.28 millones de libras (190 millones 63 mil 500 pesos), pero solo saltó al terreno de juego en 10 ocasiones en Premier League.
En esos juegos, de los cuales solo fue titular una vez, acumuló apenas 228 minutos y anotó sólo un gol.
Así, con tan poca productividad y tan alto ingreso, el medio inglés Telegraph realizó una estimación, con base en las estadísticas del colombiano, de su actuación, valorando cuánto costó cada tiro, cada pase, y cada toque de balón.
Falcao apenas acumuló nueve disparos que no fueron bloqueados, con una mísera cifra de cinco de ellos al arco. Mientras tanto, creó únicamente dos posibilidades de gol para sus compañeros de equipo. Con estas cifras, demuestra rápidamente que fue costoso error adquirir sus servicios.
En total, cada uno de los minutos que jugó costaron 32 mil libras (779 mil 748 pesos mexicanos), cada uno de sus tiros valen 809 mil libras (19 millones 713 mil pesos) y cada tiro en 1.46 millones de libras (35 millones 576 mil pesos).
Al final, tocó la pelota 127 veces con la camiseta del Chelsea y completó solo 63 pases. Así, cada toque (sin importar si fue malo o bueno), costó para el equipo inglés 57 mil libras (1 millón 389 mil pesos), mientras que el costo de cada pase 116 mil libras (2 millones 826 mil 585 pesos).
Con información de Telegraph
Minuto a minuto
