Minuto a Minuto

Sin Categoría PREP 2024 – TEST
Your browser doesn’t support iframes Lorem ipsum dolor sit amet, consectetur adipiscing elit. Praesent et enim accumsan, molestie tortor ut, finibus leo. Nunc id diam ut eros viverra porta eget ut lacus. Integer maximus quam erat, at pharetra mi feugiat ac. Vivamus a felis sit amet quam iaculis viverra. Curabitur euismod velit sed sem pharetra … Continued
Deportes Vontae Davis, exjugador de la NFL, murió a los 35 años
El cuerpo de Vontae Davis, exjugador de la NFL, fue encontrado en Southwest Ranches, Florida, detallaron auroridades
Nacional Sheinbaum propone una “simplificación administrativa” para desaparecer al Inai
Sheinbaum dijo que "mayor regulación ha generado ineficiencia", por lo que de llegar a la Presidencia desaparecería instituciones y reglamentos
Nacional Conafor reporta 69 incendios forestales activos en México
Por medio de una tarjeta informativa, la Conafor informó que estos incendios forestales se encuentran en 18 entidades
Nacional Aeropuerto de Mexicali reanuda operaciones, tras el mal clima del fin de semana
El Aeropuerto Internacional de Mexicali, en Baja California, tuvo que ser cerrado el pasado sábado por la tarde debido al mal clima
INE esperará a fallo de la Suprema Corte sobre el ‘Plan B’; no se tiene prevista su implementación
En la foto, el logo del Instituto Nacional Electoral. Foto de Gobierno de México

Los consejeros del Instituto Nacional Electoral (INE) esperarán a que la Suprema Corte de Justicia de la Nación resuelva si continuará vigente el ‘Plan B‘ de la Reforma Electoral para los comicios federales de 2024.

Guadalupe Taddei, consejera presidenta del organismo electoral, adelantó que acatará el fallo de manera puntual y, “si esto implicara una vez la resolución tomada, la imposibilidad material en términos operativos correspondería al colegiado tomar la decisión y plantearlo con la Suprema Corte”.

La consejera Dania Ravel, por su parte, manifestó que no hay protocolo alternativo para el ‘Plan B‘, “porque tenemos una instrucción de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, que concedió una suspensión, nosotros no podríamos entrar en un desacato”.

Por otra parte, el consejero Arturo Castillo consideró la aplicabilidad del artículo 105 constitucional, mismo que prevé la no implementación de cambios legales fundamentales 90 días antes de una elección. En este caso, explicó, el término para que se emita la resolución podría vencerse desde este viernes hasta el transcurso de la próxima semana, debido a que el proceso electoral 2023-2024 iniciará en septiembre.

Ese plazo, desde mi punto de vista, no es para la Suprema Corte de Justicia de la Nación; es un plazo previsto para que se pueda dar estabilidad jurídica dentro de los 90 días en un pronunciamiento judicial”, comentó al respecto la consejera Claudia Zavala.

Con información de López-Dóriga Digital