Minuto a Minuto

Sin Categoría PREP 2024 – TEST
Your browser doesn’t support iframes Lorem ipsum dolor sit amet, consectetur adipiscing elit. Praesent et enim accumsan, molestie tortor ut, finibus leo. Nunc id diam ut eros viverra porta eget ut lacus. Integer maximus quam erat, at pharetra mi feugiat ac. Vivamus a felis sit amet quam iaculis viverra. Curabitur euismod velit sed sem pharetra … Continued
Deportes Vontae Davis, exjugador de la NFL, murió a los 35 años
El cuerpo de Vontae Davis, exjugador de la NFL, fue encontrado en Southwest Ranches, Florida, detallaron auroridades
Nacional Sheinbaum propone una “simplificación administrativa” para desaparecer al Inai
Sheinbaum dijo que "mayor regulación ha generado ineficiencia", por lo que de llegar a la Presidencia desaparecería instituciones y reglamentos
Nacional Conafor reporta 69 incendios forestales activos en México
Por medio de una tarjeta informativa, la Conafor informó que estos incendios forestales se encuentran en 18 entidades
Nacional Aeropuerto de Mexicali reanuda operaciones, tras el mal clima del fin de semana
El Aeropuerto Internacional de Mexicali, en Baja California, tuvo que ser cerrado el pasado sábado por la tarde debido al mal clima
Si un juez pierde su independencia se convierte en político, advierte magistrado Felipe de la Mata
Magistrado Felipe de la Mata. Foto de @fdelamatap

El magistrado Felipe de la Mata advirtió que si un juez pierde su independencia se convierte en político, toda vez que la independencia judicial garantiza la división de poderes y democracia.

Al dictar la conferencia Independencia Judicial en la Facultad de Derecho de la Universidad de Guadalajara destacó que la independencia judicial es una actitud que deben tener los jueces frente a los órganos de gobierno diferentes al Poder Judicial.

Si no hay independencia judicial no hay división de poderes; si no hay división de poderes no puede hablarse, en los hechos, realmente de una Constitución. En los hechos dejaría de ser un Estado constitucional para convertirse en un Estado, por utilizar palabras filosóficas antiguas, tiránico, dictatorial, en términos modernos”, detalló.

El magistrado de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) explicó que el Poder Ejecutivo es de corte unipersonal y el Legislativo bicameral mientras que el Judicial corresponde a cada uno de los titulares: jueces de Distrito; magistrados de colegiados, de apelación, electorales; ministros de la Corte, entre otros.

Por eso es importante que en todos los ámbitos y en todos los órganos deba haber independencia judicial”, sostuvo.

De la Mata Pizaña también se pronunció contra la elección popular de miembros del Poder Judicial, pues aseguró, los nombramientos “no deben ser sometidos a votación, pues existe el riesgo de que las consideraciones políticas prevalezcan sobre los méritos”.

Con información de El Universal