Minuto a Minuto

Sin Categoría PREP 2024 – TEST
Your browser doesn’t support iframes Lorem ipsum dolor sit amet, consectetur adipiscing elit. Praesent et enim accumsan, molestie tortor ut, finibus leo. Nunc id diam ut eros viverra porta eget ut lacus. Integer maximus quam erat, at pharetra mi feugiat ac. Vivamus a felis sit amet quam iaculis viverra. Curabitur euismod velit sed sem pharetra … Continued
Deportes Vontae Davis, exjugador de la NFL, murió a los 35 años
El cuerpo de Vontae Davis, exjugador de la NFL, fue encontrado en Southwest Ranches, Florida, detallaron auroridades
Nacional Sheinbaum propone una “simplificación administrativa” para desaparecer al Inai
Sheinbaum dijo que "mayor regulación ha generado ineficiencia", por lo que de llegar a la Presidencia desaparecería instituciones y reglamentos
Nacional Conafor reporta 69 incendios forestales activos en México
Por medio de una tarjeta informativa, la Conafor informó que estos incendios forestales se encuentran en 18 entidades
Nacional Aeropuerto de Mexicali reanuda operaciones, tras el mal clima del fin de semana
El Aeropuerto Internacional de Mexicali, en Baja California, tuvo que ser cerrado el pasado sábado por la tarde debido al mal clima
Suprema Corte declara inconstitucional la criminalización del aborto en Chihuahua
Fotografía de archivo de mujeres activistas a favor del aborto que realizan una protesta. Foto de EFE/Sáshenka Gutiérrez

La Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) declaró inconstitucional la criminalización del aborto en las leyes del estado de Chihuahua, pero no ordenó al Congreso estatal la derogación de los artículos relacionados con la interrupción del embarazo.

La Sala solamente se pronunció por amparar a una mujer para que no se le aplicaran los artículos 143, 145 y 146, fracción I, del Código Penal de dicho estado.

Los ministros no aprobaron el proyecto del ministro Juan Luis González Alcántara Carrancá, quien propuso que se ordene al Congreso estatal la derogación de dichos artículos.

Los ministros determinaron en la sesión que se cambien los efectos para dejar en claro que solo debe protegerse a la persona que promovió el amparo en ese caso.

Con información de López-Dóriga Digital