Minuto a Minuto

Sin Categoría PREP 2024 – TEST
Your browser doesn’t support iframes Lorem ipsum dolor sit amet, consectetur adipiscing elit. Praesent et enim accumsan, molestie tortor ut, finibus leo. Nunc id diam ut eros viverra porta eget ut lacus. Integer maximus quam erat, at pharetra mi feugiat ac. Vivamus a felis sit amet quam iaculis viverra. Curabitur euismod velit sed sem pharetra … Continued
Deportes Vontae Davis, exjugador de la NFL, murió a los 35 años
El cuerpo de Vontae Davis, exjugador de la NFL, fue encontrado en Southwest Ranches, Florida, detallaron auroridades
Nacional Sheinbaum propone una “simplificación administrativa” para desaparecer al Inai
Sheinbaum dijo que "mayor regulación ha generado ineficiencia", por lo que de llegar a la Presidencia desaparecería instituciones y reglamentos
Nacional Conafor reporta 69 incendios forestales activos en México
Por medio de una tarjeta informativa, la Conafor informó que estos incendios forestales se encuentran en 18 entidades
Nacional Aeropuerto de Mexicali reanuda operaciones, tras el mal clima del fin de semana
El Aeropuerto Internacional de Mexicali, en Baja California, tuvo que ser cerrado el pasado sábado por la tarde debido al mal clima

Rumbo a la tercera fase de la pandemia, el gobierno denomina “adaptación de preceptos éticos fundamentales” a la decisión de salvar la vida de los pacientes jóvenes sobre los ancianos. Podrán llamarle cómo deseen, pero eso es discriminación. Y punto.

Aunque puede ser una discusión bizantina: al argumento de que si hay un respirador artificial se debe instalar a quien vivirá 65 años más que a uno que vivirá siete, se puede oponer que el anciano merece vivir porque toda su vida trabajó y pagó impuestos.

Así que este es un tema que nos marcará por generaciones enteras, que revisarán si hicimos lo suficiente para prevenir llegar a la decisión de definir quién vive o muere, sobre todo conociendo, desde casi medio año atrás, la fuerza de esta pandemia.

Porque ese documento oficial (Guía Bioética de Asignación de Recursos de Medicina Crítica) está ahí y plantea muy fríamente que:

“Cuando solo tenemos un ventilador y hay dos pacientes; un paciente A de 80 años y un paciente B de 20 años. Supongamos que si paciente A recibe el ventilador, vivirá 7 años más y si paciente B recibe el ventilador, vivirá 65 años más”.

Pero vale preguntar si su aplicación será pareja para todos los ciudadanos, pues la mayoría de nuestra élite gobernante figura en el grupo de las personas a las que se les negaría el respirador artificial si este fuera necesitado por jóvenes. Veamos:

Ejecutivo (66 años), SEGOB (72), SSA (71), SHCP (63), SCT (81), SEP (63), SRE (58), SSP (64), CFE (82), Pemex (59), SENER (54), SAGARPA (65), SECTUR (66), Oficina de la Presidencia (68), FGR (80).

Y son ellos, entre otros, responsables de evitar la discriminación por edad y padecimientos crónicos en la atención a enfermos de COVID-19, así como de haber implementado medidas oportunas y eficaces en el casi medio año que tuvieron para preparar al país.

Porque el COVID-19 se conocía desde diciembre, y en enero se sabía que llegaría aquí, donde, no juguemos con las palabras, las medidas del gobierno fueron tardías: en plena crisis mundial, el Ejecutivo llamaba oficialmente a la población a besarse y abrazarse.

“Hay quien dice que por lo de coronavirus no hay que abrazarse. Pero hay que abrazarse, no pasa nada”, recomendó el presidente el 14 de marzo. Un día antes se celebró en la CDMX el concierto Vive Latino, con asistencia de 40 mil personas.

Esa displicencia provocó falta de presión para adquirir equipos de protección para médicos y población, y hacer las pruebas requeridas. Al contrario, México le vendió mascarillas a China en febrero, para recomprárselas después a 30 veces su costo.

Hace apenas cuatro días, pedimos a Estados Unidos 10 mil respiradores

Todo muy mal.