Minuto a Minuto

Nacional Políticos, lo que quiere Trump
          El punto será el posicionamiento, hoy, de la presidenta de la República, en medio de la peor crisis que le estallaron en lo que va de su gobierno
Economía y Finanzas Citi anuncia el cierra de la venta del 22.6% de su participación accionaria en Banamex
Citi confirmó que, tras este proceso acelerado, no anticipa ventas adicionales durante el resto de 2026
Economía y Finanzas México pierde atractivo por los trámites que frenan la inversión, advierten especialistas
Un estudio reveló que el costo promedio que pierden las empresas por tiempos de espera de trámites asciende a 22.09 millones de pesos
Ciencia y Tecnología Nuevo satélite de la NASA revela en tiempo real el hundimiento de la Ciudad de México
El satélite NISAR de la NASA muestra que algunas zonas de la Ciudad de México se hundieron más de 2 centímetros por mes a finales del 2025
Nacional Manuel Albares subraya la “total normalidad” entre España y México tras reunirse con Sheinbaum
"Lo que hemos hecho es mirar hacia el futuro, esa gran etapa en las relaciones bilaterales", dijo Manuel Albares
Jueza de Florida desestima el caso contra Trump por llevarse documentos confidenciales
Donald Trump. Foto de EFE

La jueza de Florida, Ailenn Cannon, desestimó el caso del expresidente y precandidato republicano Donald Trump (2017-2021) por el mal manejo de documentos confidenciales tras su salida de la Casa Blanca.

El fallo, que ocurre después de dos días del intento de magnicidio contra Trump mientras daba un mitin en Butler (Pensilvania), representa una victoria legal para el exmandatario.

Se trata de la primera vez que uno de los cuatro casos penales contra Trump, que esta semana recibirá formalmente la nominación de su partido en la Convención Nacional Republicana en Milwaukee, es desestimado por completo.

Cannon, quien fue nominada durante el mandato de Trump, argumentó que el fiscal especial a cargo de la investigación, Jack Smith, no fue designado legalmente, por lo que “viola la Cláusula de Nombramientos de la Constitución de Estados Unidos”.

La magistrada federal señaló en un escrito de 93 páginas que el nombramiento de Smith no siguió los procedimientos habituales, entre los que figura la confirmación por parte del Senado.

Agregó que el Congreso tiene un papel fundamental en el nombramiento de funcionarios especiales y que “ese papel no puede ser usurpado por el Poder Ejecutivo ni difundido a otros lugares, ya sea en este caso o en otro, ya sea en tiempos de mayor necesidad nacional o no”.

Ni bien el Departamento de Justicia ni el fiscal general de EE.UU., Merrick Garland, se han pronunciado, pero se prevé que apelen la decisión en este caso en el que Trump estaba acusado de conservar ilegalmente documentos clasificados tras dejar el cargo y luego obstruir los repetidos esfuerzos del gobierno para recuperarlos.

La cuestión de la legalidad o no del nombramiento de Smith ya había sido puesto a consideración de la jueza por parte de los abogados del expresidente, durante las audiencias, ante lo cual el equipo del fiscal especial argumentó que de atender este reclamo ello no debería merecer desestimar el caso por completo.

La decisión se da en el primer día de la convención republicana en la que se hará oficial la nominación de Trump y además éste de a conocer a su compañero de fórmula para las elecciones presidenciales del próximo noviembre.

En su red social, Truth, el expresidente celebró la decisión de la magistrada federal y señaló que todos los casos penales y civiles en su contra deberían ser desestimados. en pos de la “la Unificación” de la nación.

Trump afronta aún otros juicios en Washington, Atlanta y Nueva York.

Con información de EFE