Minuto a Minuto

Nacional Políticos, lo que quiere Trump
          El punto será el posicionamiento, hoy, de la presidenta de la República, en medio de la peor crisis que le estallaron en lo que va de su gobierno
Economía y Finanzas Citi anuncia el cierra de la venta del 22.6% de su participación accionaria en Banamex
Citi confirmó que, tras este proceso acelerado, no anticipa ventas adicionales durante el resto de 2026
Economía y Finanzas México pierde atractivo por los trámites que frenan la inversión, advierten especialistas
Un estudio reveló que el costo promedio que pierden las empresas por tiempos de espera de trámites asciende a 22.09 millones de pesos
Ciencia y Tecnología Nuevo satélite de la NASA revela en tiempo real el hundimiento de la Ciudad de México
El satélite NISAR de la NASA muestra que algunas zonas de la Ciudad de México se hundieron más de 2 centímetros por mes a finales del 2025
Nacional Manuel Albares subraya la “total normalidad” entre España y México tras reunirse con Sheinbaum
"Lo que hemos hecho es mirar hacia el futuro, esa gran etapa en las relaciones bilaterales", dijo Manuel Albares
Barra Mexicana de Abogados recuerda a AMLO que corresponde a diputados aprobar presupuesto al Poder Judicial
Foto de Cofece

La Barra Mexicana, Colegio de Abogados A. C. se manifestó contra los comentarios del presidente Andrés Manuel López Obrador respecto al presupuesto solicitado por el Poder Judicial de la Federación para el año fiscal 2024.

Describió las opiniones del primer mandatario como “subjetivas e infundadas”, toda vez que las atribuciones constitucionales del Poder Ejecutivo Federal no deben desahogar una agenda de intereses que busca debilitar a otro de los Poderes del Estado.

La Barra Mexicana de Abogados recordó que la aprobación del Presupuesto de Egresos de los tres poderes de la unión es facultad exclusiva de la Cámara de Diputados.

Agregó que la labor del presidente de la República se limita a incorporar los montos del Poder Judicial Federal al Proyecto de Presupuesto de Egresos de la Federación que entregará en septiembre próximo.

Serán los diputados quienes examinen, discutan y, en su caso, modifiquen el Proyecto enviado por el Ejecutivo Federal”, insistió.

La BMA destacó que el Poder Judicial de la Federación tiene frente a sí varios retos el próximo año que exigen el ejercicio de recursos financieros, como implementar el Nuevo Modelo de Justicia Laboral, las elecciones y la resolución de 1.3 millones de casos nuevos.

Coincidió así con la ministra presidenta de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), Norma Piña, con que “el acceso real y efectivo de los mexicanos a la justicia no debe ser negociable”.

La SCJN, el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) y el Consejo de la Judicatura Federal solicitaron 84 mil 792 millones de pesos de presupuesto para 2024, un aumento de 4 por ciento.

La ministra presidenta de la Suprema Corte, Norma Lucía Piña, defendió que el presupuesto solicitado para 2024 considera ahorros y economías derivados de la aplicación de medidas de racionalización y austeridad.

Se solicitan los recursos necesarios e indispensables para garantizar la continuidad de las funciones que, en términos de la Constitución y las leyes, tenemos encomendadas los integrantes de la Judicatura”, sostuvo en sesión solemne.

Tras conocer la solicitud el presidente Andrés Manuel López Obrador acusó “cinismo” por parte de los ministros de la SCJN, toda vez que opinó, solo buscan defender sus privilegios.

No es que les haga falta, (los ministros) tienen de más porque además del presupuesto tienen un fideicomiso de 20 mil millones de pesos, creo que están solicitando como 84 mil millones, pero aparte de eso tiene 20 mil de un fideicomiso para tener reservas y financiar todos sus excesos”, criticó.

Con información de López-Dóriga Digital