Minuto a Minuto

Nacional Políticos, lo que quiere Trump
          El punto será el posicionamiento, hoy, de la presidenta de la República, en medio de la peor crisis que le estallaron en lo que va de su gobierno
Economía y Finanzas Citi anuncia el cierra de la venta del 22.6% de su participación accionaria en Banamex
Citi confirmó que, tras este proceso acelerado, no anticipa ventas adicionales durante el resto de 2026
Economía y Finanzas México pierde atractivo por los trámites que frenan la inversión, advierten especialistas
Un estudio reveló que el costo promedio que pierden las empresas por tiempos de espera de trámites asciende a 22.09 millones de pesos
Ciencia y Tecnología Nuevo satélite de la NASA revela en tiempo real el hundimiento de la Ciudad de México
El satélite NISAR de la NASA muestra que algunas zonas de la Ciudad de México se hundieron más de 2 centímetros por mes a finales del 2025
Nacional Manuel Albares subraya la “total normalidad” entre España y México tras reunirse con Sheinbaum
"Lo que hemos hecho es mirar hacia el futuro, esa gran etapa en las relaciones bilaterales", dijo Manuel Albares
La FGR impugnará la libertad de Leslie “N”, alias “La Güera”, e iniciará investigación en contra de la juez que se la concedió 
Foto de @vozmichoacan

La Fiscalía General de la República (FGR), está en total desacuerdo con la determinación emitida por la Juez Elizabeth Galicia García, del Centro de Justicia Penal Federal en Morelia, Michoacán, mediante la cual dejó en libertad a Leslie “N”, apodada “La Güera”.

Dicha persona fue detenida en un cateo autorizado por el Centro Nacional Especializado en esa materia, realizado en un domicilio en Huandacareo, Michoacán, en el que se localizaron diversas cantidades de metanfetamina, cocaína, marihuana y otros objetos. La detención se efectuó cuando la persona estaba huyendo a un domicilio contiguo al momento del cateo.

La Juez antes mencionada dictó auto de no vinculación a proceso a favor de Leslie “N” por los delitos que se le imputaron, ordenando indebidamente su libertad inmediata.

Leer también: Madres trabajadoras en México, entre barreras laborales y sobrecarga de tareas de cuidado

Esa libertad la dictó la Juez basándose en argumentos que realmente son insubstanciales, como es el que los participantes difirieran en minutos o segundos respecto al momento en que ingresaron al domicilio objeto del cateo, o que no hay coincidencia en cuanto al número de ocasiones que el Ministerio Público Federal (MPF) tocó a la puerta del inmueble, cuando eso ni siquiera se requiere ante la autorización judicial para ese cateo. Esos y otros argumentos de la Juez son meras excusas que constituyen a fin de cuentas una actitud parcial a favor de quien fue detenida.

La Juez utilizó argumentos vanos que de ningún modo pueden desvirtuar lo esencial: la persona fue detenida con base en un cateo en el que se encontraron sustancias y objetos que son totalmente ilícitos.

La Fiscalía General de la República impugnará legalmente esa determinación, a la vez que iniciará carpeta de investigación en contra de la Juez, ya que su resolución implica un desconocimiento de la legalidad y utilizó pretextos irrelevantes al dictar una resolución de fondo contraria a las actuaciones seguidas en el procedimiento, que le producen un daño a la seguridad de la nación en esta materia tan relevante, razón por la cual se considera que ha cometido delito contra la administración de justicia.

Con información de López-Dóriga Digital.