Minuto a Minuto

Nacional Políticos, lo que quiere Trump
          El punto será el posicionamiento, hoy, de la presidenta de la República, en medio de la peor crisis que le estallaron en lo que va de su gobierno
Economía y Finanzas Citi anuncia el cierra de la venta del 22.6% de su participación accionaria en Banamex
Citi confirmó que, tras este proceso acelerado, no anticipa ventas adicionales durante el resto de 2026
Economía y Finanzas México pierde atractivo por los trámites que frenan la inversión, advierten especialistas
Un estudio reveló que el costo promedio que pierden las empresas por tiempos de espera de trámites asciende a 22.09 millones de pesos
Ciencia y Tecnología Nuevo satélite de la NASA revela en tiempo real el hundimiento de la Ciudad de México
El satélite NISAR de la NASA muestra que algunas zonas de la Ciudad de México se hundieron más de 2 centímetros por mes a finales del 2025
Nacional Manuel Albares subraya la “total normalidad” entre España y México tras reunirse con Sheinbaum
"Lo que hemos hecho es mirar hacia el futuro, esa gran etapa en las relaciones bilaterales", dijo Manuel Albares
Ricardo Monreal critica propuesta de invalidación parcial de la Reforma Judicial
Ricardo Monreal. Imagen de archivo. EFE/ Isaac Esquivel

Ricardo Monreal manifestó que el proyecto del ministro Juan Luis González Alcántara para invalidar parcialmente la elección popular de jueces y magistrados federales viola la Constitución y la ley.

El diputado consideró que el ministro carece de competencia para anular una reforma que es producto del el Congreso de la Unión y las legislaturas locales, además de que “viola” el principio de legalidad, la doctrina y la jurisprudencia.

Leer también: Propone el ministro González Alcántara la invalidación parcial de la Reforma Judicial

También afirmó que Juan Luis González asume un criterio “caprichoso”, “arbitrario” e “ilegal”.

Monreal reiteró que la mayoría en el Congreso seguirá adelante con su plan de elección popular de jueces, magistrados y ministros y afirmó que es una medida necesaria para limitar las arbitrariedades en el Poder Judicial.

El proyecto del ministro plantea la invalidación de dos puntos claves:

  • La elección por voto popular de jueces y magistrados federales.
  • La figura de los “jueces sin rostro”, que tiene como objetivo resguardar la identidad de los juzgadores en casos de delincuencia organizada.

Con información de López-Dóriga Digital