Minuto a Minuto

Nacional Políticos, lo que quiere Trump
          El punto será el posicionamiento, hoy, de la presidenta de la República, en medio de la peor crisis que le estallaron en lo que va de su gobierno
Economía y Finanzas Citi anuncia el cierra de la venta del 22.6% de su participación accionaria en Banamex
Citi confirmó que, tras este proceso acelerado, no anticipa ventas adicionales durante el resto de 2026
Economía y Finanzas México pierde atractivo por los trámites que frenan la inversión, advierten especialistas
Un estudio reveló que el costo promedio que pierden las empresas por tiempos de espera de trámites asciende a 22.09 millones de pesos
Ciencia y Tecnología Nuevo satélite de la NASA revela en tiempo real el hundimiento de la Ciudad de México
El satélite NISAR de la NASA muestra que algunas zonas de la Ciudad de México se hundieron más de 2 centímetros por mes a finales del 2025
Nacional Manuel Albares subraya la “total normalidad” entre España y México tras reunirse con Sheinbaum
"Lo que hemos hecho es mirar hacia el futuro, esa gran etapa en las relaciones bilaterales", dijo Manuel Albares
Suprema Corte declara inconstitucional el orden forzoso de los apellidos de los hijos

La Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación resolvió, a propuesta del Ministro Arturo Zaldívar Lelo de Larrea que es inconstitucional una porción del artículo 58 del Código Civil del  Distrito Federal en el que se reitera que los recién nacidos deberán ser registrados con el apellido paterno primero y después el materno por considerar a la norma como limitante para los padres.

Suprema Corte declara inconstitucional el orden forzoso de los apellidos de los hijos - regitro-1024x794
Foto de Registro Civil

Esta resolución se dio debido a que una pareja que de común acuerdo, intentó registrar a sus hijas primero con los apellidos de la madre y posteriormente con el del padre cosa que no les fue permitida.

Debido a esto, la Suprema Corte dio a conocer que los padres podrán elegir libremente los apellidos de sus hijos pues es más importante el derecho al nombre en los menores.

Además, afirmó que esta medida tenía un trasfondo histórico que hace referencia a la superioridad de los hombres en las relaciones familiares.

Con información de la Suprema Corte de Justicia