Minuto a Minuto

Nacional Políticos, lo que quiere Trump
          El punto será el posicionamiento, hoy, de la presidenta de la República, en medio de la peor crisis que le estallaron en lo que va de su gobierno
Economía y Finanzas Citi anuncia el cierra de la venta del 22.6% de su participación accionaria en Banamex
Citi confirmó que, tras este proceso acelerado, no anticipa ventas adicionales durante el resto de 2026
Economía y Finanzas México pierde atractivo por los trámites que frenan la inversión, advierten especialistas
Un estudio reveló que el costo promedio que pierden las empresas por tiempos de espera de trámites asciende a 22.09 millones de pesos
Ciencia y Tecnología Nuevo satélite de la NASA revela en tiempo real el hundimiento de la Ciudad de México
El satélite NISAR de la NASA muestra que algunas zonas de la Ciudad de México se hundieron más de 2 centímetros por mes a finales del 2025
Nacional Manuel Albares subraya la “total normalidad” entre España y México tras reunirse con Sheinbaum
"Lo que hemos hecho es mirar hacia el futuro, esa gran etapa en las relaciones bilaterales", dijo Manuel Albares
Tribunal federal rechaza amparos promovidos por Elba Esther Gordillo
Foto de Maestros por México

Los dos amparos promovidos por Elba Esther Gordillo, para demandar que se le permitiera tener acceso a las carpetas de investigación en las que tenga carácter de indiciada y para que se le informe si existe una nueva indagatoria en su contra, fueron rechazados por un tribunal federal.

Los fallos emitidos por los jueces Segundo y Décimo Quinto de Amparo en Materia Penal, fueron ratificados por el Noveno Tribunal Colegiado en Materia Penal con sede en la Ciudad de México.

Fue en octubre de 2018, cuando José Díaz de León Cruz, titular del juzgado Segundo, determinó no amparar a Gordillo Morales contra el artículo 218 del Código Nacional de Procedimientos Penales, en particular el artículo 218.

Tampoco contra la emisión de los oficios de 16 de mayo del año pasado, de la Unidad Antilavado de la Seido, a través de los cuales se negó a la ex lideresa del SNTE el acceso a las carpetas de investigación en donde tuviera el carácter de indiciada.

La defensa de la maestra argumentó que el artículo 218 del Código Nacional de Procedimientos Penales es inconstitucional porque restringe el derecho del imputado a tener acceso a la carpeta de investigación, solo cuando se encuentre detenido, sea citado a comparecer como imputado o sujeto de un acto de molestia y se pretenda recibir su entrevista.

El juez consideró que “por ende, aún cuando la quejosa manifieste tener conocimiento de que exista una denuncia en su contra y que la Representación Social se encuentra integrando una carpeta de investigación, si aún no tiene el carácter de imputada, de conformidad con el artículo 218 del CNPP, en virtud de que no ha sido citada a comparecer ante el MP con esa calidad, ni se le ha ocasionado algún acto de molestia en su perjuicio, ella o su defensa no pueden tener acceso a los registros de la investigación”.

Por su parte, Rosa Montaño Martínez, titular del juzgado 15 de Amparo, rechazó conceder la protección, luego de que la maestra señaló que el 20 de abril de 2018 solicitó a la Procuraduría General de la República que le informara sobre la existencia de una nueva investigación iniciada en su contra.

En respuesta a dicha petición, la autoridad responsable le comentó que el artículo 218 del CNPP establece categóricamente que los registros de la investigación son estrictamente reservados.

Con información de Milenio