Minuto a Minuto

Nacional Políticos, lo que quiere Trump
          El punto será el posicionamiento, hoy, de la presidenta de la República, en medio de la peor crisis que le estallaron en lo que va de su gobierno
Economía y Finanzas Citi anuncia el cierra de la venta del 22.6% de su participación accionaria en Banamex
Citi confirmó que, tras este proceso acelerado, no anticipa ventas adicionales durante el resto de 2026
Economía y Finanzas México pierde atractivo por los trámites que frenan la inversión, advierten especialistas
Un estudio reveló que el costo promedio que pierden las empresas por tiempos de espera de trámites asciende a 22.09 millones de pesos
Ciencia y Tecnología Nuevo satélite de la NASA revela en tiempo real el hundimiento de la Ciudad de México
El satélite NISAR de la NASA muestra que algunas zonas de la Ciudad de México se hundieron más de 2 centímetros por mes a finales del 2025
Nacional Manuel Albares subraya la “total normalidad” entre España y México tras reunirse con Sheinbaum
"Lo que hemos hecho es mirar hacia el futuro, esa gran etapa en las relaciones bilaterales", dijo Manuel Albares
Versión pública del caso Odebrecht no viola presunción de inocencia: Inai
Foto de Internet

El dar acceso en versión pública a la carpeta de investigación del caso Odebrecht, como lo ha resuelto el Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos Personales (Inai), no pone en riesgo la presunción de inocencia de los involucrados, sostuvo el comisionado Oscar Guerra Ford.

Al participar en la presentación del libro ‘El Inai. Resoluciones relevantes y polémicas (12 casos líderes)’, enfatizó que el acceso a la información, con la prueba de interés público realizada por el organismo sobre ese caso, sin desconocer los derechos del debido proceso y la presunción de inocencia, es un derecho colectivo que está por encima del individual.

Al estar en versión pública, no forzosamente puede poner en riesgo la presunción de inocencia, reiteró.

Respecto al caso Odebrecht, abordado en el texto por Santiago Nieto Castillo, el comisionado dijo que la resolución del pleno se limita a solicitar que se den a conocer las actuaciones ministeriales.

“La orden del Inai, que no se ha entendido, es pedir una versión pública, no queremos saber ni quién fue ni quién vino, queremos saber cuáles son las actuaciones del Ministerio Público, ante las pruebas y evidencias que ha tenido”, expuso.

En el evento, efectuado en Monterrey, Nuevo León, explicó que la Fiscalía General de la República promovió el amparo contra la resolución del Inai, bajo el argumento de que pondría en riesgo el debido proceso y la presunción de inocencia.

“No hay un ejemplo, a nivel internacional, que un juicio o un proceso seguido en forma de juicio o del Ministerio Público, se haya caído por un asunto de información pública” indicó.

Con información de Notimex