Semántica

No tengo certeza de las causas, pero mi infancia transcurrió en diferentes domicilios de una misma ciudad; puede haber sido el espíritu gitano errante de mi padre, que nunca le abandonó, o más bien la oscilante pecariedad de los insumos a la familia, que a veces no alcanzaban para cubrir la renta y había que mudarse a algo más económico, para hacer la ruta inversa cuanto soplaban buenos aires.

La realidad es que la enseñanza elemental la cursé -si bien recuerdo- en siete escuelas diferentes.  Todas del gobierno, que así se llamaban; al correr del tiempo me di cuenta de que eso era un motivo de orgullo en lugar de una afrenta. Cuento esto para disculparme por mi escasa eficiencia en matemáticas, sin que ello descalifique a los diversos maestros y maestras que me dieron la lección.

Me acercaron, al menos, a lo elemental.

Lo elemental no acaba de casar los mínimos, todavía, resultados de las elecciones del domingo pasado, y la evaluación que de ellas hace la señora presidente. Mi escaso cacumen no entiende como 13% de un entero es mayor que el 87% del mismo.

Obviamente, me refiero al conteo preliminar de la participación de los mexicanos, en la selección de quienes habrán de juzgar nuestra conducta, a partir de finales de este año. Doña Claudia Sheinbaum proclama que la participación del 13 % del padrón electoral, en eso que vivimos el domingo, es “un éxito” de la democracia de su gobierno. Poco le faltó para agregar el humanismo mexicano. Si yo estuviera del otro lado de la cancha, diría que nuestro éxito es el 87 % restante. Y convénzanme de lo opuesto. Porque al árbitro no se le puede alegar, y Morena es el árbitro, so pena de expulsión.

Tal vez el asunto no sea pecisamente de aritmética, sino de semántica, que de eso me enseñó mucho Miguel Sabido, también teatrero. Semántica es una disciplina amplia que reúne los instrumentos para estudiar y definir el significado, sentido, o interpretación de los signos lingüísticos,como los símbolos o los palabras.

Así, lo importante no es lo que decimos o escribimos, sino qué es, precisamente, lo que queríamos decir con esos signos. Sólo entonces se entiende que las matemáticas están erradas, y que cualquier ente del logos pueda significar al mismo tiempo una cosa y lo opuesto. Como si viviéramos dentro de las obras de Lewis Carroll -que por cierto era matemático inglés- que conocemos como Alicia en el país de las maravillas.

Se me atraviesa también en la memoria el gato de Schrödinger, que es un precioso ejercicio mental surgido en 1935, de las discusiones epistolares de Albert Einstein y el premio Nobel austríaco (1933) Erwin Schrödinger, en las que un gato imaginario, cautivo en una caja con una dósis de veneno, puede, en determinado momento, estar vivo y muerto a la vez, gracias a la existencia de las sustancias subatómicas. Eso da nacimiento a la física cuántica, que lleva al extremo la teoría de la relatividad y se ha salido de las fronteras de la física para llegar a la filosofía, el hallazgo del ADN, y  por el momento, a la inteligencia artificial; y lo que falta todavía.

Ya me salí del tema.

Regreso al planeta tierra. Eso de los porcentajes de participación en los comicios, y su evaluación, no es física cuántica: es política mexicana. Un éxito es un éxito porque lo digo yo.

Tómala barbón.Tran tran con tu semántica.

PARA LA MAÑANERA DEL PUEBLO (porque no dejan entrar sin tapabocas): Vamos a tardar muchos años en enderezar este barco torpedeado el domingo pasado, y que debe llamarse justicia mexicana. en mucho menos de ese tiempo vamos a ir descubriendo la enorme trampa nacida de una visceral venganza de Lopitos, en contra de la Suprema Corte de Justicia. Por lo pronto, dice el New York Times, debiéramos atender al hecho de que tiene denuncias sobre 18 enlistados en las papeletas del domingo, que no cumplen con el requisito mínimo de no antecedentes penales o de público desprestigio por estar vinculados al narcotráfico.

[email protected]